Laguiole peut à nouveau vivre en son nom propre

Quel sentiment vous anime après cette décision rendant à la commune son nom ?

D’abord je suis content que l’on soit enfin reconnu dans ce combat juridique qui a été long et compliqué. C’est une très bonne nouvelle.

Lorsque vous avez plaidé pour "Laguiole", à la cour d’appel de Paris, aviez-vous senti que la décision pouvez vous être favorable ?

Le moment le plus important fut cette procédure à l’issue de laquelle la cour de cassation a reconnu notre position. Ce fut primordial pour nous. Cela nous donnait toutes les raisons d’espérer. Notre entêtement nous a donné raison. On peut reprendre notre nom et l’utiliser, c’est ce qui a été décidé avec la nullité des marques. C’est énorme pour toute la commune.

Craignez-vous que M. Sjazner ne fasse appel comme il en a la possibilité ?

Je ne sais pas s’il le fera. Il faut laisser faire les choses. Mais je suis serein. Ce qui me rassure c’est cette décision qui vient d’être rendue. Elle va nous permettre de relocaliser l’emploi et cela va dans le sens de ce que l’on veut pour le département et notre territoire. On va ramener de l’activité.

Cela fait 25 ans que ce combat est mené. Quel regard portez-vous sur toutes ces années ?

25 ans… Cela représente une génération. Une génération qui s’est battue pour ce nom. C’est le temps qu’il a fallu pour être reconnu dans notre combat. Il faut finalement une certaine capacité de résistance dans ce type de dossier et cela correspond bien au caractère de notre territoire… Ça me va bien ! (rires)

On imagine une certaine fierté… Notamment quand on voit la résonance médiatique de cette décision.

Cela réconforte l’homme et le garant des intérêts de la commune. Je suis là pour cela, pour défendre nos administrés. C’est un combat collectif que, finalement, j’ai eu la chance de pouvoir mener. Parce qu’il a fallu se battre sans relâche, et convaincre beaucoup de monde.

Vous allez fêter cela ?

Ce n’est pas dans notre caractère. Nous sommes plutôt des gens modestes. Ce que l’on retient c’est l’opportunité qui nous est désormais rendue. Dès aujourd’hui, on se met au travail pour concrétiser cette décision de justice qui nous rend notre nom.

 

 

Chronologie de l'affaire

• 1993.  L’homme d’affaires Gilles Szajner décide de déposer le nom de Laguiole afin de pouvoir commercialiser cinq classes de produits, dont les « tranchants », en l’occurrence les célèbres couteaux.
• 1997.  Le TGI de Paris donne raison à Laguiole et condamne pour contrefaçon Gilles Szajner, qui fait appel.
• 1999.  La cour d’appel infirme cette décision et donne raison à Gilles Szajner, considérant que « laguiole » est devenu un terme générique pour un couteau de ce type de forme.
• 2014.  En avril, la cour d’appel de Paris déboute la commune qui dénonce des « pratiques commerciales trompeuses » et demande la nullité des marques. La ville est condamnée à verser 52000 € de dommages et intérêts à Gilles Szajner.
• 2016.  Mardi 4 octobre, la cour de cassation estime qu’il existe «un risque d’induire en erreur le consommateur en lui faisant croire que ces produits étaient originaires de ladite commune». L’instance reconnaît les pratiques commerciales trompeuses mais ne tranche pas sur la nullité des marques.
• 2017.  Début avril, la justice européenne a définitivement annulé la marque «Laguiole» pour la vente de couteaux, déposée par Gilles Szajner, qui reste cependant autorisé à utiliser le nom de la commune aveyronnaise pour d’autres produits, une vingtaine en tout. Même année toutefois, la cour de cassation rend un jugement favorable à la commune de Laguiole.
• 2019.  L’ultime étape judiciaire  au Tribunal de grande instance de Paris était le rendez-vous de la dernière chance pour la commune de Laguiole.