Les chasses traditionnelles des oiseaux à nouveau suspendues par la justice

Après une première annulation en août par la plus haute juridiction administrative du pays de plusieurs autorisations de chasse (grives, merles noirs, vanneaux, pluviers dorés, alouettes des champs avec des filets ou cages), le juge a estimé que le gouvernement avait pris mi-octobre ces nouveaux arrêtés sur la même base, risquant de contrevenir au droit européen, et qu’il existait ainsi «un doute sérieux quant à leur légalité».

« La tradition ne saurait justifier le manquement aux exigences de la directive “Oiseaux” » s’est réjouie la LPO, en saluant une « belle et grande victoire ». « Avec une telle jurisprudence constante, qui plus est portant sur les mêmes pratiques, on aurait dû en rester là. C’était compter sans la faiblesse du gouvernement face au lobby cynégétique », a regretté l’association.

Le ministère de la transition écologique a de son côté déclaré que « le gouvernement prend acte » de la décision, rappelant qu’il « revient désormais au Conseil d’Etat de statuer sur le fond ».

« J’ai beaucoup de colère, d’amertume, de dégoût », a dit à l’Agence France-Presse Willy Schraen, président de la Fédération nationale des chasseurs (FNC). « Je ne comprends pas cet acharnement politico-juridique à emmerder une poignée de Français sur quelque chose d’insignifiant », a-t-il ajouté, assurant que ces chasses « n’ont pas d’enjeu en [matière] de biodiversité ».