Secret professionnel des avocats : le barreau de l'Aveyron monte au créneau

Nombreux y voient déjà un "divorce" entre Eric Dupond-Moretti et ses anciens confrères avocats. Ce lundi, le Conseil national des barreaux (CNB), représentant des 70 000 avocats, a adopté une motion demandant la suppression pure et simple de l’article 3 du projet de loi « pour la confiance dans l’institution judiciaire », remettant en cause le secret professionnel de l'avocat dans certains cas. Vendredi, le garde des Sceaux avait écrit à la profession pour lui proposer un compromis. Celui-ci n'a pas été accepté. Déjà examiné en première lecture au Sénat et à l’Assemblée, le texte ne peut, en principe, plus être modifié. La seule possibilité offerte par la procédure parlementaire serait le dépôt par le gouvernement d’un amendement, qui devrait alors avoir la garantie d’un vote conforme par les deux chambres.

"Ce secret ne protège non pas l'avocat mais l'ensemble des citoyens"

À l’instar d'autres barreaux de l'Hexagone, c'est ce que demande celui de l'Aveyron ce mardi par communiqué de presse. "Ce secret professionnel ne nous appartient pas mais nous le devons", rappelle Laure Brunel, bâtonnière. Et de poursuivre : "Comme le secret médical ne protège pas le médecin mais son patient, le secret professionnel de l’avocat protège, non pas l’avocat, mais l’ensemble des citoyens qui prennent un conseil auprès d’un avocat ou doivent être défendus par l’avocat. La sécurité du citoyen a besoin d’être réaffirmée. Pour ne pas vivre dans une société de soupçon permanent, la profession souhaite ainsi l’unicité du secret tant en matière de Défense que de Conseil. C’est la raison pour laquelle les Avocats ont demandé au Gouvernement qu’il présente un amendement à l’Assemblée nationale à l’occasion du vote du texte afin que soit respecté pleinement le secret professionnel."

Dans son communiqué, le barreau de l'Aveyron prévient également qu'il "entend se mobiliser" sur ce sujet. Ce mardi, plusieurs barreaux, de Brest à Saint-Etienne en passant par Dijon, étaient en grève pour dénoncer "cette grave atteinte".