Nouveau variant : les spécialistes taclent Didier Raoult

Tout récemment, l’information, reprise par L’Indépendant, indiquait que douze personnes avaient été contaminées par la souche B.1.640.2, pas encore nommée par l’OMS qui l’a classé “à surveiller”, le plus bas “grade” de l’échelle de dangerosité des variants.
Ce variant a été détecté pour la première fois chez des patients de la commune de Forcalquier dans les Alpes-de-Haute-Provence, par des experts de l’IHU Méditerranée de Didier Raoult. Le patient zéro serait un homme de retour du Cameroun. Particularité, ce variant présenterait 46 nouvelles mutations ainsi que 37 délétions.

Un buzz incroyable

L’article du site i24News s’appuyait sur la publication, fin novembre, dans une revue médicale d’un article en prépublication de l'équipe du professeur Raoult. Publication passée jusqu’ici sous les radars de la communauté scientifique occupée depuis à décortiquer le variant Omicron.
Mais ce lundi, l’article ainsi que le tweet du Dr Eric Ding, épidémiologiste aux 675.000 followers, ont mis le feu aux poudres. Et des dizaines d’éminents scientifiques qui échangent quotidiennement sur l’évolution de la pandémie se sont alors penchées sur cette découverte de l’IHU.

"Vous pouvez vous détendre"

François Balloux, spécialiste de la génétique et de l'évolution des pathogènes à l’University College de Londres, aura été le premier à répondre. "Au cas où quelqu'un tomberait sur des tweets du Dr Eric Ding ou d'autres ‘alarmistes des variants’ qui annoncent un nouveau variant de l'enfer (B.1.640.2), vous pouvez vous détendre pour l’instant".
Et François Balloux d’argumenter: "Il y a eu moins de 20 cas échantillonnés jusqu'à présent, il a été collecté pour la dernière fois le 6 décembre 2021, il n'explique aucun un pic de cas dans le sud de la France et il n'a pas envoyé des centaines de personnes en réanimation en France".

Des spécialistes qui chargent Raoult

Et le spécialiste de tacler Didier Raoult sans le nommer: "Je ne ferai aucun lien vers l'une des sources derrière ces affirmations farfelues, mais n'hésitez pas à consulter Google en tapant "B.1.640.2" si vous souhaitez être exposé à de nombreuses bêtises."

Une référence à Didier Raoult que fait également Leticia Kawano-Dourado, chercheur en pneumologie: “L'auteur principal de l'article décrivant la nouvelle variante est Didier Raoult. Ce qui signifie que ces résultats doivent être confirmés avant d'être considérés comme fiables”.
Une attaque franche qui montre aussi que les spécialistes internationaux ont peu goûté les positions de Didier Raoult durant la pandémie.

 

A lire aussi : Covid-19 : que sait-on du nouveau variant B.1.640.2 découvert par l'IHU de Marseille ?

A lire aussi : Covid-19 : un nouveau variant détecté dans le sud de la France, 12 personnes infectées