L'automobiliste reçoit une grosse amende et conteste : l'intelligence artificielle détecte qu'il téléphonait au volant alors que Tim se grattait la tête !
Tim, un Néerlandais qui travaille justement dans les datas, assure être victime d'une erreur. Il a développé son propre algorithme pour prouver au tribunal qu'il ne téléphonait pas au volant au moment de sa verbalisation mais qu'il se grattait tout simplement la tête !
C'est un peu l'histoire de l'arroseur arrosé. Celle d'un homme, aux Pays-Bas, travaillant pour une société spécialisée dans la data, qui assure s'être fait piéger par un algorithme.
La police a recours à l'IA sur les radars
En l'occurrence, celui de la police, qui dans plusieurs pays étrangers, comme au Pays-Bas, a recours à l'intelligence artificielle pour traquer les automobilistes qui téléphonent au volant.
Une amende salée... de 380 €
Tim, un Néerlandais, en a fait les frais. Et a entamé un bras de fer refusant de payer la lourde amende de 380 € dont il a écopé parce qu'on lui reproche d'avoir utilisé son portable en conduisant alors qu'il portait la main à sa tête pour se gratter la tête !
— Hera Pinscher (@nz_hera) February 13, 2024
Comme le rapporte le média Libre, au Pays-Bas, les forces de l'ordre utilisent "un système intelligent placé sur les radars qui permet de détecter les automobilistes en flagrant délit.
Il conteste et développe son propre algorithme
Sauf que l'informaticien, après avoir visualisé la photo du délit que la police lui reproche, assure qu'il n'était pas en train de téléphoner. Alors qu'il a raconté sa mésaventure sur le blog de sa société, Tim explique avoir même depuis développé un algorithme de détection de mouvements et d'objets pour prouver qu'il disait la vérité.
L'automobiliste est formel. "L'analyse d'une telle photo au flash est très proche de mon travail. Je crée moi-même des algorithmes qui éditent et analysent les images".
Dès que ma main vide se porte à mon oreille, la vidéo montre que l'algorithme peut simplement signaler la présence d'un téléphone
Pour lui, le constat est sans appel. "Dès que ma main vide se porte à mon oreille, la vidéo montre que l'algorithme peut simplement signaler la présence d'un téléphone. Ce n’est donc pas exact et c’est probablement aussi ce qui s’est passé avec l’algorithme de la police", explique-t-il.
Tim a déposé un recours auprès du tribunal...
J'ai déjà un compte
Je me connecteSouhaitez-vous recevoir une notification lors de la réponse d’un(e) internaute à votre commentaire ?