Le procès Heaulme reporté à une session ultérieure

La cour d'assises de Moselle a reporté mardi à une session ultérieure le procès du meurtre de deux enfants en 1986 à Montigny-lès-Metz, estimant qu'il pourrait exister des charges contre un autre homme que l'actuel accusé, Francis Heaulme.

Dans son arrêt, la cour "ordonne le renvoi de l'affaire à une session ultérieure", estimant qu'il "pourrait exister des charges contre une autre personne" que le tueur en série, qui comparaît depuis lundi dans cette affaire.

Aux parties civiles, le président Gabriel Steffanus a fait part de son "regret de ne pas pouvoir mener les débats jusqu'à leur terme. L'entière vérité est à ce prix, au prix de ces souffrances infligées. Je dis ma détermination afin que la Justice passe enfin", a-t-il ajouté.

Sa décision est conforme aux réquisitions de l'avocat général Jean-Marie Beney, qui a estimé que ce dossier n'était plus en état d'être jugé après l'audition mardi d'un nouveau témoin incriminant Henri Leclaire, un manutentionnaire un temps placé en garde à vue dans cette affaire.

Lors de sa garde à vue en décembre 1986, Henri Leclaire, aujourd'hui âgé de 65 ans, avait avoué le crime avant de se rétracter. Il avait bénéficié d'un non-lieu en 2013.

Mardi matin, Marie-Christine Blindauer, clerc d'avocat, avait raconté à la barre que Henri Leclaire lui avait confié en 2012 avoir, le jour des faits, "attrapé" et "agrippé" Alexandre Beckrich et Cyril Beining, sans toutefois tuer les garçonnets, retrouvés dans la soirée, massacrés à coups de pierre.

Ce témoignage "constitue un élément que la chambre d'instruction n'avait pas", et qui contient "des indices graves et concordants" contre Henri Leclaire, a relevé M. Beney.

"Je considère que le dossier n'est plus en état d'être jugé", a-t-il ajouté, estimant que le renvoi constituait "la seule voie procédurale possible".

Source : AFP