Meurtres d'enfants de Montigny-lès-Metz: Heaulme devant les assises

  • Francis Heaulme le 3 octobre 2006 à Montigny-les-Metz, lors d'une reconstitution des meurtres d'Alexandre Beckrich et Cyril Beyning
    Francis Heaulme le 3 octobre 2006 à Montigny-les-Metz, lors d'une reconstitution des meurtres d'Alexandre Beckrich et Cyril Beyning AFP/Archives - Jean-Christophe Verhaegen
  • Patrick Dils, condamné deux fois pour ce double meurtre avant d'être définitivement acquitté en 2002, au bout de 15 ans de prison, à Paris le 6 janvier 2006
    Patrick Dils, condamné deux fois pour ce double meurtre avant d'être définitivement acquitté en 2002, au bout de 15 ans de prison, à Paris le 6 janvier 2006 AFP/Archives - Mehdi Fedouach
  • Montage de photos non datées d'Alexandre Beckrich et Cyril Beining
    Montage de photos non datées d'Alexandre Beckrich et Cyril Beining AFP/Archives
Publié le
AFP

Douze ans après l'acquittement de Patrick Dils, le double meurtre de deux enfants en 1986 à Montigny-lès-Metz revient ce lundi devant les assises de Moselle, avec cette fois le tueur en série Francis Heaulme dans le box des accusés.

Les familles d'Alexandre Beckrich et Cyril Beining, 8 ans, massacrés à coups de pierre le 28 septembre 1986 au bord d'une voie ferrée, espèrent enfin apprendre la vérité avec ce quatrième procès d'assises.

"C'est le procès de la dernière chance" pour Gabrielle Beining, 70 ans, la mère du petit Cyril.

"C'est mon Cyril qui me fait tenir, qui me donne toutes ces forces, pour que je me batte, pour que je sache la vérité", ajoutait-elle récemment dans un entretien à l'AFP, constamment au bord des larmes. Les parents d'Alexandre Beckrich eux aussi "ont l'espoir d'arriver enfin à la vérité" selon leur avocat, Me Thierry Moser.

Cette vérité, l'audience prévue pour durer jusqu'au 23 avril tentera de l'approcher en convoquant à la barre tous les acteurs d'une saga judiciaire longue et chaotique: enquêteurs, magistrats, témoins, ex-suspects.

En 1987, les enquêteurs avaient cru avoir trouvé le coupable quand ils ont arraché des aveux à Patrick Dils, un adolescent de 16 ans fragile et introverti. Patrick Dils sera condamné deux fois pour ce double meurtre, à la perpétuité en 1989, puis à 25 ans de réclusion en 2001, avant d'être définitivement acquitté en 2002, au bout de 15 ans de prison.

- Nouvelle instruction à charge contre Heaulme -

Ce sont les proches de Patrick Dils, persuadés de son innocence, qui ont les premiers soulevé la piste Heaulme dès la fin des années 1990, après que la présence du "Routard du crime" à proximité des lieux du double meurtre eut été attestée.

Entendu comme témoin aux deux derniers procès de Patrick Dils, Francis Heaulme, déjà condamné pour 9 meurtres, avait été mis en examen en 2006 dans cette affaire, mais avait bénéficié d'un non-lieu l'année suivante, faute de charges estimées suffisantes.

Francis Heaulme a finalement été renvoyé devant les assises de la Moselle, du fait de la ténacité de Mme Beining, seule à avoir fait appel de ce non-lieu, et après une nouvelle instruction retenant de nouveaux éléments à charge contre lui. Heaulme lui-même a reconnu avoir aperçu les deux enfants vivants, puis morts, et a décrit les lieux avec précision. Et deux témoins affirment l'avoir vu, le visage ensanglanté, peu de temps après le meurtre, à quelques kilomètres de l'endroit où les deux petits garçons ont eu le crâne fracassé.

Enfin les enquêteurs ont conclu que l'affaire de Montigny-lès-Metz portait la "quasi-signature criminelle" de Francis Heaulme.

- "Ils veulent un coupable idéal" -

Toutefois de nombreuses pièces à conviction, dont certaines auraient pu permettre des vérifications ADN, ont aujourd'hui disparu, détruites après la condamnation de Patrick Dils.

Les auditions des quelque 80 témoins convoqués au procès seront donc cruciales, tout comme les déclarations de l'accusé. Ces dernières semaines, l'enquête a permis de rajouter une nouvelle pièce au puzzle: une lettre anonyme adressée dans les jours qui ont suivi le crime aux policiers, et qu'une graphologue vient d'attribuer à Francis Heaulme.

Mais le tueur en série nie être l'auteur des faits. "Ils veulent un coupable idéal" a-t-il dénoncé lors d'un récent examen psychiatrique en prison. Pour lui, le coupable s'appelle Henri Leclaire, un homme qui s'était accusé du double meurtre en 1986 lors de sa garde à vue. Les enquêtes l'ont toutefois mis hors de cause et il a été appelé en tant que témoin au procès, comme Patrick Dils.

Un rebondissement de dernière minute pourrait néanmoins venir semer le trouble même si la piste est jugée peu crédible par les avocats des parties civiles: 28 ans après les faits, un ancien conducteur de train affirme avoir vu un homme ensanglanté courir le long des voies ferrées au moment où les enfants ont été tués. Cet homme ressemblerait selon lui à 90%... à Henri Leclaire.

Le verdict est attendu le 23 avril.

Source : AFP

Voir les commentaires
Réagir
Vous avez droit à 3 commentaires par jour. Pour contribuer en illimité, abonnez vous. S'abonner

Souhaitez-vous recevoir une notification lors de la réponse d’un(e) internaute à votre commentaire ?