Christian Teyssèdre : "À 27 millions d'euros, le parc des expos n'était plus réalisable" à Rodez

Ce mardi soir lors du conseil d'agglomération, vous avez déclaré : "J'ai annulé le marché des travaux du parc des expositions". Cela veut-il dire que le projet est officiellement enterré ?

Cela veut dire que le parc des expositions tel qu'envisagé ne sortira pas de terre. 

Est-ce le coût qui a augmenté au fil des années - de 17 à 27 millions d'euros hors taxe -, qui a motivé ce choix ?

Aujourd'hui, il n'est pas question pour les maires de l'Agglomération d'aller plus loin que la barre des 20 millions que nous nous étions fixés. Le coût est bien entendu la raison principale ! À 27 millions, ce n'était plus réalisable. Mais ce n'est pas la seule raison de l'abandon. Dans ce projet, il faut souligner l'absence totale de participation du monde économique, la CCI en particulier. Elle ne veut pas financer un seul centime de l'équipement alors que cet outil aurait, à coup sûr, participé à l'attractivité du territoire. Une autre raison est que la crise sanitaire a accentué la perception négative de ce genre d'équipements et mis à mal les rassemblements en intérieur... La dernière raison est que nous avons acheté, ville de Rodez, le haras et cela fonctionne au-delà de nos espérances. 

A lire aussi : Parc des expos de Rodez : "J’ai annulé le marché des travaux", annonce Christian Teyssèdre

En n'allant pas au bout de ce projet, le territoire ne se prive-t-il pas d'un outil supplémentaire pour son attractivité et son animation ?

Aujourd'hui, sans le parc des expositions, nous allons faire avec l'existant et le renforcer. Comme je l'ai dit, nous avons acquis le haras au cœur de Rodez et quand je vois que le concert de Gaëtan Roussel cet été a rassemblé 13 000 personnes, ça présage de beaux événements à venir. Il y a également l'Amphithéâtre. Nous allons y donner une nouvelle jeunesse ! 

Plusieurs voix s'élèvent néanmoins pour dire que la programmation de l'Amphithéâtre n'est pas satisfaisante ?

Aujourd'hui, les artistes ne veulent pas venir dans des salles avec une si petite jauge. Donc, j'annonce que nous allons mener des travaux pour l'augmenter autant que possible, mais également construire des loges afin de rendre cet équipement plus attractif. L'Amphithéâtre a 30 ans, il a bien fonctionné durant plusieurs années mais il est temps de lui offrir un second souffle. Je compte également revoir son aspect extérieur. Après tout cela, j'espère que cette salle sera plus attractive pour les artistes. 

N'oublions pas également que l'Agglomération possède Combelles. On se doit également de renforcer l'attractivité de ce lieu. Il doit devenir une véritable capitale de l'écotourisme et de loisirs pour les Grands Ruthénois. 

On sait que la construction du parc des expositions était chère au maire de Luc-la-Primaube, Jean-Philippe Sadoul, désireux de ne pas tout voir concentrer sur Rodez... 

Il est normal que les gens ayant porté ce dossier avec conviction et amour soient déçus. Mais n'oublions pas que le territoire de l'Agglomération fonctionne très bien. L'équilibre est bon.

Sans parc des expositions, que va devenir le terrain acquis zone de Malan ?

Aujourd'hui, on ne peut pas le dire. Cela sera mis en débat lors du prochain bureau d'agglomération, le 2 octobre.

Combien la collectivité a-t-elle dépensé jusqu'alors pour ce projet ?

Le terrain a été viabilisé et ça, ce n'est pas de l'argent perdu. Quant au reste, on sera bien entendu obligé de payer la maîtrise d'œuvre et l'architecte. Mais quoi de plus normal : dans ce pays, les gens ne travaillent pas à l'œil que je sache !   

Il y a quelques semaines, dans nos colonnes, le représentant de la FBTP12 estimait que les élus avaient eu "les yeux plus gros que le ventre" dans l'élaboration de ce projet...

C'est n'importe quoi de dire cela. Ce projet était calé à 17,5M€, avec huit millions d'aides. Sur une période de 20 ans, c'était largement abordable et j'étais à 100% pour cette construction. Il y a des parcs des expositions dans toutes les grandes agglomérations. Mais le monde a changé et personne n'est censée ignorer l'explosion du coût des matières premières. C'est cela qui nous fait abandonner le projet. Refaire la guerre aujourd'hui, c'est inutile. La FBTP ferait mieux de s'interroger sur la raison pour laquelle le monde économique n'a jamais soutenu ce projet ?

Dans nos colonnes toujours ce mardi, votre ancienne première adjointe Sarah Vidal et Jean-Michel Cosson regrettaient que les élus mettent "autant de temps à dire clairement" que le projet était annulé.

Aujourd'hui, je peux débattre et entendre les critiques d'une opposition légitimée par les urnes : Rodez Citoyen, la droite... Mais pas d'une opposition qui retourne sa veste ! Sarah Vidal a toujours soutenu ce projet et c'était écrit noir sur blanc dans ses tracts de campagne en 2015 comme sur les suivants dans notre liste. On a le droit de changer d'avis, de retourner sa veste mais pas de mentir en disant qu'on a toujours été opposé à ce projet. Sans compter que Sarah Vidal a refusé de siéger à l'Agglomération durant les deux derniers mandats et aujourd'hui elle se permet de commenter, dans quel pays vivons-nous ?