Match Bordeaux-Rodez arrêté : la Ligue donne la victoire au Raf... et le maintien

Loin des terrains et dix jours après tout le monde, la saison du Rodez Aveyron football s’est achevée lundi 12 janvier par une décision de la commission de discipline de la Ligue de football professionnel. En donnant match gagné sur tapis vert aux Ruthénois après les évènements de Bordeaux, lors de la dernière journée de championnat, l’instance a entériné un succès synonyme de maintien en Ligue 2.

Ce soir-là, la rencontre avait été arrêtée définitivement au milieu de la première mi-temps après l’agression de Lucas Buadès par un supporter girondin descendu de sa tribune, au moment où le joueur célébrait le but qu’il venait de marquer.

Soulagement à Rodez, espoirs déçus à Bordeaux et à Annecy

La sentence est tombée en milieu d’après-midi, après une semaine d’instruction et de nouvelles auditions des protagonistes pendant quasiment deux heures. Côté aveyronnais, le manager Gregory Ursule a été entendu en visio-conférence. Il l’avait déjà été pendant la période d’instruction, tout comme Lucas Buadès et Pierre-Antoine Cros, le médecin du club. Le Raf avait aussi joint au dossier un certificat médical établi par le neurochirurgien qui avait examiné le joueur deux jours après le match, faisant état d’une « commotion sévère ».

Survenue comme un soulagement côté ruthénois, la sanction d’hier n’a pas fait que des heureux. Les Bordelais espéraient rejouer pour avoir encore une chance de retrouver l’élite. Dans un communiqué, le club a dénoncé « une décision aussi incompréhensible que disproportionnée ». Annecy est aussi dans le clan des déçus, comme victime collatérale de cette affaire et relégué en National.

La communication offensive de Bordeaux et Annecy n'a pas payé

Les deux clubs ont aussi en commun d’avoir adopté pendant dix jours une communication agressive à l’égard de Lucas Buadès et du Raf, qualifiés de « tricheur », et avec des menaces de poursuite pour « violation des règles relatives à l’éthique sportive » ou encore  « corruption sportive et escroquerie ». Mais il faut croire que cela n’a pas suffi à influencer la commission de discipline.

Pouvait-elle prendre une autre décision ? En tant qu’organisateur, le club au scapulaire, qui a également écopé d’un point de retrait pour la saison prochaine et de la fermeture de sa tribune sud pour quatre matches (dont deux fermes), pouvait difficilement espérer passer entre les gouttes et conserver ses espoirs d’accession.

En ne faisant pas rejouer le match, la Ligue évite une situation absurde

L’autre possibilité, à savoir rejouer, aurait abouti à une situation absurde, puisqu’il aurait fallu programmer une rencontre entre la fin de la période internationale et le 30 juin et remobiliser des joueurs en vacances.

Il y aurait aussi eu une grande injustice en annulant l’avantage pris sur le terrain par Rodez au cours d’un rendez-vous crucial pour son maintien car, en France, les matches interrompus se rejouent à partir de la première minute avec un tableau d’affichage vierge.

Bordeaux veut saisir le CNOSF

Même si des rebondissements sont encore possibles en raison du recours devant le Comité national olympique et sportif français (CNOSF) que Bordeaux souhaite intenter, la décision d’hier ressemble tout de même à une fin. Celle d’une saison à rallonge (la reprise de l’entraînement avait eu lieu le 21 juin !), chargée d’un yo-yo émotionnel permanent, terminée sur la perspective heureuse d’une cinquième saison consécutive en Ligue 2. La fin aussi celle d’une incertitude de dix jours, agrémentée des coups de pression adverses et d’un tourbillon médiatique auquel le Raf n’avait jamais été confronté.

Les dirigeants ne seraient donc pas contre un début de quiétude au moment de préparer les contours de la prochaine saison.